onsdag, april 01, 2009

1984?

I år haglar det in lagar som kränker privatlivet, saboterar rättsäkerheten, urholkar ytrandefriheten, hämmar utveckling och är almänt Orwellska i sin framtoning.

Först har vi det som populärt kallas för FRA-lagen (som egenligen är en hel serie av lagar) som gäller från årsskiftet. Dessa ger staten nya fantastiska möjligheter att avlyssna, övervaka och kränka privatlivet på sina medborgare. Enligt Electronic Frontier Foundation så får Sverige med den nya lagen den mest långtgående lagstiftningen på signalspaningsområdet av alla demokratiska länder.
Det kan vara intressant att läsa vad de olika remissinstanser hade att säga om FRA-lagen:

"Förslaget [...] innebär ett integritetsintrång som saknar motstycke i ett internationellt perspektiv. [...] Det är helt främmande för vårt statsskick att ge regeringen eller Regeringskansliet befogenheter att i politisk ordning fatta de avgörande besluten om avlyssning av telekommunikationer." (Remissvar från Justitiedepartamentet)

"Förslagen tyder på en skrämmande brist på förståelse för de krav i fråga om skydd för personlig integritet som följer av regeringsformen och Europakonventionen om skydd för de grundläggande fri- och rättigheterna." (Remissvar från Rikspolisstyrelsen)

"Det är således fråga om en massiv telefonavlyssning och förslaget innebär en kränkning av enskilds integritet som vida överstiger den kränkning som förslagen om buggning och preventiva tvångsmedel sammantaget innebär." (Remissvar från SÄPO)

Nästa lag som träder i kraft idag är IPRED, även kallad för privatpolislagen. Mycket har skrivits om IPRED, men vad det egentligen är är en statssanktionerad utpressningsindustri. Om man tyckte att FRA kränkte privatlivet och våra rättigheter så är den här ännu värre. Den ger privata intressen befogenheter som i vissa avseenden överskrider till och med polisens. Den ger dem möjligheter att genomföra husrannsakan i privat regi (fast då heter det "intrångsundersökning"). För första gången går man ifrån en grundprincip i svensk civilrätt om att man bara kan kräva skadestånd för faktiska förluster och ger industrin fria händer att kräva folk på fantasisummor (som de snällt betalar eller riskerar att dras in i en civilrättsligprocess där de kan tvingas att betala flera hundra tusen i rättegångskostnader utöver de ursprungliga krav).
Listan av de häpnadsväckande konsekvenserna av IPRED kan göras lång...

Snart är det dags för ytterligare en lag: ACTA, som ska ge tullen möjligheter att gräva igenom dina elektroniska media (datorn, telefonen, mp3-spelare osv).

Flera liknande lagar och direktiv antas både i Sverige och i EU på löpande band.

Det finns bara ett parti i Sverige som verkar vilja slåss för våra rättigheter till ett skyddat privatliv och tillgång till ett fritt internet och som vill hellre modernisera än kriminalisera.
Piratpartiet ställer upp i EU-valet 2009 och riksdagsvalet 2010.

2 kommentarer:

Hans Persson sa...

Glöm inte datalagringsdirektivet, som innebär att pappa staten ska ha full koll på vart du surfar, vem du skriver mejl till och vem du pratar i telefon med.

domze sa...

Ja, jag säger bara "Quis custodiet ipsos custodes?"
(apropos filmen som jag ska se ikväll)